What is Arbitration Meaning in Hindi, Arbitration Full Form in Hindi, Arbitration का मतलब क्या है, What is Arbitration in Hindi, Arbitration Meaning in Hindi, Arbitration क्या होता है, Arbitration definition in Hindi, Arbitration Full form in Hindi, Arbitration हिंदी मेंनिंग क्या है, Arbitration Ka Meaning Kya Hai, Arbitration Kya Hai, Arbitration Matlab Kya Hota Hai, Meaning and definitions of Arbitration, Arbitration पूर्ण नाम का क्या अर्थ है, Arbitration पूर्ण रूप, Arbitration क्या है,
| Arbitration का हिंदी मीनिंग : - | मध्यस्थता करना, विवाचन, पंचनिर्णय, पंचफ़ैसला, पंच-निर्णय, होता है. |
|---|
Arbitration की हिंदी में परिभाषा और अर्थ, मध्यस्थता एक निजी विवाद समाधान प्रक्रिया है जिसे पक्ष अदालत में जाने के विकल्प के रूप में चुन सकते हैं. मध्यस्थता प्रक्रिया सहमति से होती है जिसमें पार्टियों को अपने विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए सहमत होना चाहिए. मध्यस्थता समझौता (आमतौर पर 'मध्यस्थता खंड' के रूप में संदर्भित) आमतौर पर पार्टियों के बीच मुख्य अनुबंध में निहित होता है.
हालाँकि, विवाद उत्पन्न होने के बाद पक्ष अलग से मध्यस्थता के लिए सहमत हो सकते हैं. मध्यस्थता की कार्यवाही में विवाद या तो एक मध्यस्थ या मध्यस्थों के एक पैनल (आमतौर पर संख्या में तीन) द्वारा तय किया जाता है. एक मध्यस्थ एक न्यायाधीश के समान भूमिका निभाता है जिसमें वे कार्यवाही के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार होते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि विवाद के पक्षों को अपना मामला पेश करने का उचित अवसर मिले. मध्यस्थता के समापन पर, मध्यस्थ एक निर्णय देगा जो अंतिम और पार्टियों के लिए बाध्यकारी होगा.
मध्यस्थता, वैकल्पिक विवाद समाधान (एडीआर) का एक रूप, न्यायपालिका अदालतों के बाहर विवादों को सुलझाने का एक तरीका है. विवाद का निर्णय एक या अधिक व्यक्तियों ('मध्यस्थ', 'मध्यस्थ' या 'मध्यस्थ न्यायाधिकरण') द्वारा किया जाएगा, जो 'मध्यस्थता पुरस्कार' प्रदान करता है. एक मध्यस्थता निर्णय या निर्णय दोनों पक्षों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी है और अदालतों में लागू करने योग्य है, जब तक कि सभी पक्ष यह निर्धारित न करें कि मध्यस्थता प्रक्रिया और निर्णय गैर-बाध्यकारी हैं.
मध्यस्थता का उपयोग अक्सर वाणिज्यिक विवादों के समाधान के लिए किया जाता है, विशेष रूप से अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक लेनदेन के संदर्भ में. संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे कुछ देशों में, मध्यस्थता को अक्सर उपभोक्ता और रोजगार के मामलों में भी नियोजित किया जाता है, जहां मध्यस्थता को रोजगार या वाणिज्यिक अनुबंधों की शर्तों द्वारा अनिवार्य किया जा सकता है और इसमें क्लास एक्शन दावा लाने के अधिकार की छूट शामिल हो सकती है.
अनिवार्य उपभोक्ता और रोजगार मध्यस्थता को सहमति से मध्यस्थता से अलग किया जाना चाहिए, विशेष रूप से वाणिज्यिक मध्यस्थता. मध्यस्थता पुरस्कारों की समीक्षा और अपील के सीमित अधिकार हैं. मध्यस्थता एक समान नहीं है: न्यायिक कार्यवाही (हालांकि कुछ न्यायालयों में, अदालती कार्यवाही को कभी-कभी मध्यस्थता के रूप में संदर्भित किया जाता है [2]), वैकल्पिक विवाद समाधान (एडीआर), विशेषज्ञ निर्धारण, या मध्यस्थता (निपटान वार्ता का एक रूप जिसे सुविधाजनक बनाया गया है) एक तटस्थ तृतीय पक्ष).
मध्यस्थता वैकल्पिक विवाद समाधान का एक लोकप्रिय रूप है जिसका उपयोग कई व्यक्तियों और व्यवसायों द्वारा मुकदमा चलाने के स्थान पर असहमति को हल करने के लिए किया जाता है. मध्यस्थ की भूमिका जानने से आपको प्रक्रिया को समझने में मदद मिलेगी और यदि आप मध्यस्थता में भाग लेते हैं तो यह अधिक प्रभावी होगा.
एक मध्यस्थ सुनवाई में विवादित पक्षों द्वारा प्रस्तुत किए गए साक्ष्य और साक्ष्य की समीक्षा करता है, और एक निर्णय जारी करके विवाद का समाधान करता है जिसमें धन का पुरस्कार शामिल हो सकता है. आप एक मध्यस्थ को विवादित पक्षों द्वारा अपने विवाद को सुलझाने के लिए नियुक्त एक निजी न्यायाधीश के रूप में सोच सकते हैं.
यदि मध्यस्थता बाध्यकारी है, तो पक्ष बहुत सीमित परिस्थितियों को छोड़कर अदालत में निर्णय को उलटने की मांग नहीं कर सकते. हालांकि, सफल पक्ष मध्यस्थ के फैसले को लागू करने के लिए अदालत से मदद मांग सकता है.
एक मध्यस्थ निर्णय लेने वाले और मध्यस्थता कार्यवाही में 'रेफरी' के रूप में कार्य करता है, अदालती मुकदमे के दौरान एक न्यायाधीश की तरह. मध्यस्थ पक्षों के मध्यस्थता समझौते में उल्लिखित नियमों से बाध्य है. यदि वह एक विशेष मध्यस्थता संगठन का सदस्य है, जैसे कि अमेरिकन आर्बिट्रेशन एसोसिएशन, तो वह उस संगठन के नियमों से भी बाध्य होगा, जिसमें नैतिक नियमों का एक सेट भी शामिल है.
मध्यस्थता एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें एक या एक से अधिक मध्यस्थों को, जो विवाद पर बाध्यकारी निर्णय लेते हैं, पार्टियों के समझौते से विवाद प्रस्तुत किया जाता है. मध्यस्थता चुनने में, पक्ष अदालत जाने के बजाय एक निजी विवाद समाधान प्रक्रिया का विकल्प चुनते हैं.
मध्यस्थता तभी हो सकती है जब दोनों पक्ष इसके लिए सहमत हों. अनुबंध के तहत उत्पन्न होने वाले भविष्य के विवादों के मामले में, पार्टियां संबंधित अनुबंध में एक मध्यस्थता खंड सम्मिलित करती हैं. पार्टियों के बीच एक सबमिशन समझौते के माध्यम से एक मौजूदा विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित किया जा सकता है. मध्यस्थता के विपरीत, एक पक्ष एकतरफा मध्यस्थता से पीछे नहीं हट सकता है.
WIPO मध्यस्थता नियमों के तहत, पार्टियां एक साथ एकमात्र मध्यस्थ का चयन कर सकती हैं. यदि वे तीन-सदस्यीय मध्यस्थ न्यायाधिकरण का चयन करते हैं, तो प्रत्येक पक्ष मध्यस्थों में से एक को नियुक्त करता है; वे दो व्यक्ति तब पीठासीन मध्यस्थ पर सहमत होते हैं.
वैकल्पिक रूप से, केंद्र प्रासंगिक विशेषज्ञता वाले संभावित मध्यस्थों का सुझाव दे सकता है या सीधे मध्यस्थ न्यायाधिकरण के सदस्यों को नियुक्त कर सकता है. केंद्र अनुभवी विवाद-समाधान सामान्यवादियों से लेकर अत्यधिक विशिष्ट चिकित्सकों और बौद्धिक संपदा के संपूर्ण कानूनी और तकनीकी स्पेक्ट्रम को कवर करने वाले विशेषज्ञों के बीच मध्यस्थों का एक व्यापक रोस्टर रखता है.
उपयुक्त राष्ट्रीयता के तटस्थों के चयन के अलावा, पार्टियां ऐसे महत्वपूर्ण तत्वों को चुनने में सक्षम हैं जैसे लागू कानून, भाषा और मध्यस्थता का स्थान. इससे उन्हें यह सुनिश्चित करने की अनुमति मिलती है कि किसी भी पक्ष को गृह न्यायालय का लाभ नहीं मिलता है.
डब्ल्यूआईपीओ नियम विशेष रूप से मध्यस्थता के अस्तित्व की गोपनीयता, उस प्रक्रिया के दौरान किए गए किसी भी खुलासे और पुरस्कार की रक्षा करते हैं. कुछ परिस्थितियों में, डब्ल्यूआईपीओ नियम एक पक्ष को व्यापार रहस्यों या अन्य गोपनीय जानकारी तक पहुंच को प्रतिबंधित करने की अनुमति देते हैं जो मध्यस्थ न्यायाधिकरण या ट्रिब्यूनल के गोपनीयता सलाहकार को प्रस्तुत की जाती है.
डब्ल्यूआईपीओ नियमों के तहत, पार्टियां बिना किसी देरी के मध्यस्थ न्यायाधिकरण के निर्णय को पूरा करने के लिए सहमत हैं. अंतर्राष्ट्रीय पुरस्कार न्यूयॉर्क कन्वेंशन के तहत राष्ट्रीय अदालतों द्वारा लागू किए जाते हैं, जो उन्हें बहुत सीमित परिस्थितियों में ही अलग रखने की अनुमति देता है. 165 से अधिक राज्य इस कन्वेंशन के पक्षकार हैं.
चूंकि मध्यस्थता एक अनुबंध-आधारित विवाद समाधान तंत्र है, अनुबंध में कुछ चरण निर्धारित किए जा सकते हैं जिनका पालन करने से पहले आप मध्यस्थता शुरू कर सकते हैं. इनमें विवाद या मध्यस्थता को सुलझाने का प्रयास करने के लिए दो संगठनों में वरिष्ठ लोगों के बीच बैठकें करना शामिल हो सकता है. एक दावेदार आम तौर पर अपने प्रतिद्वंद्वी को "मध्यस्थता के लिए अनुरोध" या "मध्यस्थता के लिए नोटिस" के रूप में जाना जाने वाला एक दस्तावेज भेजकर मध्यस्थता शुरू करेगा.
यदि आपकी मध्यस्थता किसी विशेष मध्यस्थता संस्थान के नियमों के अनुसार आयोजित की जानी है, तो उस संस्था के नियम आमतौर पर निर्धारित करेंगे कि मध्यस्थता के लिए आपके नोटिस में क्या होना चाहिए. आम तौर पर, नोटिस में विवादित मुद्दे का कम से कम विवरण शामिल होता है. इसके अलावा, यदि मध्यस्थता समझौता यह निर्धारित करता है कि एक विवादित पक्ष को एक मध्यस्थ को नामित करना चाहिए, तो नोटिस में उस व्यक्ति की पहचान शामिल होनी चाहिए जिसे दावेदार चुनना चाहता है.
फिर दूसरे पक्ष (या पक्ष) के पास एक निर्धारित अवधि के भीतर संक्षेप में जवाब देने का अवसर होगा और जहां उपयुक्त हो, एक मध्यस्थ का भी चयन करें.
ट्रिब्यूनल को औपचारिक रूप से गठित किया जाना चाहिए - यदि दो पक्ष विवाद में तीन मध्यस्थ होने हैं, तो प्रत्येक पक्ष आम तौर पर एक मध्यस्थ का चयन करेगा. नामांकित व्यक्ति या मध्यस्थ संस्थान अध्यक्ष के रूप में कार्य करने के लिए तीसरे मध्यस्थ का चयन करेंगे. जहां एक मध्यस्थ और/या दो से अधिक पक्ष हों, वहां समझौता या मध्यस्थ संस्था के नियम आमतौर पर न्यायाधिकरण के चयन के लिए उपयुक्त दृष्टिकोण निर्धारित करेंगे. निर्धारण के मुद्दों की पहचान की जानी चाहिए - ये तथ्य, कानून या मात्रा के मुद्दे हो सकते हैं. किसी एक पक्ष के लिए किसी विशेष मुद्दे के हिस्से या सभी को तय करने के लिए न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र का विरोध करना असामान्य नहीं है. प्रक्रिया और समय सारिणी तय की जानी चाहिए - इन पर पार्टियों और ट्रिब्यूनल के बीच काम किया जाएगा. दोनों को विशेष विवाद की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए.
मध्यस्थता बाध्यकारी विवाद समाधान का एक अनुबंध-आधारित रूप है. दूसरे शब्दों में, विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने का एक पक्ष का अधिकार उनके और विवाद के अन्य पक्षों के बीच एक समझौते ("मध्यस्थता समझौता") के अस्तित्व पर निर्भर करता है कि विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित किया जा सकता है.
वाणिज्यिक अनुबंधों में आमतौर पर प्रावधान शामिल होगा कि उस अनुबंध से संबंधित विवादों को कैसे सुलझाया जाए. यदि पक्ष मध्यस्थता चुनते हैं, तो मध्यस्थता समझौता आम तौर पर वाणिज्यिक लेनदेन की शर्तों को रिकॉर्ड करने वाले दस्तावेज़ का हिस्सा होगा. विवाद उत्पन्न होने के बाद पार्टियां मध्यस्थता समझौते में भी प्रवेश कर सकती हैं.
एक मध्यस्थता समझौते में प्रवेश करने में, पक्ष अपने अधिकारों और दायित्वों को तय करने के लिए अपने विवाद को एक तटस्थ न्यायाधिकरण को संदर्भित करने के लिए सहमत होते हैं. हालांकि कभी-कभी इसे वैकल्पिक विवाद समाधान के रूप में वर्णित किया जाता है, मध्यस्थता मध्यस्थता या सुलह के समान नहीं होती है. एक मध्यस्थ या सुलहकर्ता केवल परिणामों की सिफारिश कर सकता है और पार्टियां चुन सकती हैं कि उन सिफारिशों को स्वीकार करना है या नहीं. इसके विपरीत, एक मध्यस्थता न्यायाधिकरण के पास निर्णय लेने की शक्ति होती है जो पार्टियों को बांधती है.
मध्यस्थता का एक आकर्षण यह है कि किसी न्यायालय के निर्णय को लागू करने की तुलना में किसी अन्य देश में किसी पुरस्कार को लागू करना आम तौर पर आसान होता है. उस ने कहा, प्रवर्तन व्यवस्था अलग-अलग होती है और यह तय करने में प्रवर्तन की संभावनाओं को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है कि क्या और यदि ऐसा है, तो बहुत अधिक समय और धन खर्च करने से पहले विवाद को मध्यस्थता करना है. यह विशेष रूप से मामला है यदि बैंक में नकदी मध्यस्थता में महत्वपूर्ण कारकों में से एक है.
मध्यस्थता समझौता प्रक्रिया के प्रमुख तत्वों का निर्धारण करेगा. उदाहरण के लिए:
क्या ट्रिब्यूनल में एक व्यक्ति या तीन शामिल होंगे?
मध्यस्थों का चयन कैसे होगा?
मध्यस्थता कहाँ होगी और (संभवतः भिन्न) कानूनी 'सीट' या मध्यस्थता का स्थान कहाँ होगा?
क्या मध्यस्थता किसी विशेष मध्यस्थता संस्थान के नियमों के अनुसार आयोजित की जाएगी या यह 'तदर्थ' होगी?
ये सभी कारक मध्यस्थता के समय और लागत पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं. इसलिए, यदि आप एक मध्यस्थता समझौते में प्रवेश करने पर विचार कर रहे हैं, तो आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आप पहले विशेषज्ञ कानूनी सलाह लें.
(प्रमुख अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता संस्थानों के उदाहरणों में शामिल हैं: लंदन कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन (एलसीआईए), इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स (आईसीसी), सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर, हांगकांग इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर और स्टॉकहोम चैंबर ऑफ कॉमर्स. कई अन्य, जिनके पास अंतरराष्ट्रीय विवादों को संचालित करने का अलग-अलग अनुभव है.)
मध्यस्थता एक अधिक औपचारिक प्रकार का एडीआर है जिसमें एक न्यायाधिकरण प्रक्रिया और एक स्वतंत्र मध्यस्थ शामिल होता है जो किसी निर्णय पर आने से पहले विवाद के दोनों पक्षों को सुनता है. अन्य प्रकार के एडीआर के बारे में अधिक जानकारी के लिए वैकल्पिक विवाद समाधान पढ़ें.
मध्यस्थता अधिनियम 1996 इंग्लैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड में मध्यस्थता की कार्यवाही को नियंत्रित करता है. मध्यस्थता (स्कॉटलैंड) अधिनियम 2010 स्कॉटलैंड में मध्यस्थता कार्यवाही के लिए एक संरचना को नियंत्रित और प्रदान करता है.
मध्यस्थता प्रक्रिया एक न्यायाधिकरण के रूप में चलती है, आम तौर पर या तो एक मध्यस्थ या तीन मध्यस्थों के एक पैनल के साथ. मध्यस्थ प्रक्रियात्मक और साक्ष्य संबंधी मामलों पर निर्णय लेते हैं. अक्सर दस्तावेजों के प्रकटीकरण की आवश्यकता होगी और गवाहों की जिरह हो सकती है, लेकिन कार्यवाही सामान्य रूप से मुकदमेबाजी से कम और कम औपचारिक होगी.
पक्षों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य के आधार पर मध्यस्थ मामले पर एक दृढ़ निर्णय लेता है. मध्यस्थता स्वैच्छिक है, इसलिए दोनों पक्षों को मध्यस्थता में जाने के लिए सहमत होना चाहिए; उन्हें पहले से सहमत होना चाहिए कि वे मध्यस्थ के निर्णय का पालन करेंगे. यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यदि आप परिणाम से सहमत नहीं हैं तो आप बाद में अदालत नहीं जा सकेंगे.
एक मध्यस्थ एक नामांकित स्वतंत्र तृतीय पक्ष है जिसे मध्यस्थता प्रक्रिया को संभालने का अनुभव होना चाहिए. उनकी भूमिका एक न्यायाधीश के समान होती है, जिसमें वे दोनों पक्षों की बात सुनेंगे और निर्णय पर पहुंचेंगे. हालाँकि, वे एक प्रतिकूल दृष्टिकोण के विपरीत, सहयोगी संचार को भी प्रोत्साहित करेंगे. यद्यपि मध्यस्थ के रूप में कार्य करने के लिए कोई विशिष्ट योग्यता आवश्यक नहीं है, कुछ कानूनी अनुभव उपयोगी है, जैसा कि उद्योग ज्ञान है यदि विवाद में तकनीकी मामले शामिल हैं.
मध्यस्थता की कार्यवाही के दौरान मध्यस्थ द्वारा किया गया कोई भी निर्णय कानूनी रूप से उसी तरह बाध्यकारी होता है जैसे कोई निर्णय होता है. इसके अलावा अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों के तहत विदेशों में किसी भी मध्यस्थता पुरस्कार या निर्णय यूके में लागू होते हैं और इसके विपरीत. यह किसी भी देश पर लागू होता है जिसने अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन पर हस्ताक्षर किए हैं. यूके का कानून यूके और विदेशी दोनों में भी मध्यस्थता निर्णयों को लागू करने की अनुमति देता है.